Menú
×

Polémica en Mendoza

¿Por qué un país federal no admite el derecho de secesión?

La jueza mendocina, Gabriela Ábalos, experta en Derecho Constitucional, explicó que la idea independentista de Cornejo no es posible. No obstante, apuntó a reforzar las autonomías provinciales.

01/07/2020 | 14:28

La jueza de Mendoza, Gabriela Abalos, experta en Derecho Constitucional y profesora en la Universidad de Mendoza y de Cuyo, se refirió a las polémicas ideas que arrojó el diputado Alfredo Cornejo y explicó por qué ninguna provincia se puede separar, en el marco del sistema federal.

“Los argentinos tenemos que saber que viviendo en un país federal como el que tenemos esa opción de ejercer un derecho de secesión no está admitido constitucionalmente en el marco de nuestro federalismo”, señaló la magistrada en diálogo con Radioinforme 3.

“Si esto fuera una confederación, o sea estados independientes y soberanos que deciden ponerse de acuerdo para otorgar a un Estado ciertas representaciones, podemos decir hasta acá llega esta unión y nos separamos. Pero en un país federal, con provincias autónomas dentro de un Estado soberano, ese derecho no se puede ejercer”, aclaró.

No obstante, y frente al debate que planteó el diputado nacional, Ábalos consideró que es "importante que se instale en Argentina el sentido de las autonomías provinciales” que se ha desdibujado desde hace décadas.

“Se supone que las provincias sean autónomas y fundamentalmente que tengan recursos propios para hacer frente a todos estos cometidos. Si están atadas en términos de coparticipación a lo que la Nación decida, y dentro de ello a lo que el Poder Ejecutivo de turno disponga, eso de autonomía tiene muy poco”, planteó.

Provincias como Córdoba, Santa Fe y Mendoza han sufrido la consecuencia de la toma de decisiones unilaterales de la Nación y del Poder Ejecutivo de turno que lleva a cabo el Gobierno

En este marco, la jueza apuntó contra aquellas otras provincias que “están muy cómodas con la centralización de recursos” porque “reciben fondos de coparticipación y no se preocupan por cómo recaudarlos, ni tienen control del gasto público después”.

En cuanto a la obra de Portezuelo, recordó que es “una deuda que tiene el Estado Nacional con Mendoza y que se acordó pagar a través de una obra pública”. “Es una obligación y Mendoza reclama algo que es propio, que no es la obra, sino la deuda que tiene Nación”, concluyó.

Entrevista de Miguel Clariá.

Audios

La bandera argentina de Cadena 3 flameará en la iglesia de Cervatos de la Cueza

Un árbitro le prestó los botines a un chico de inferiores en Rafaela

"Perro" Santillán: "Milagro Sala recibía los fondos y hacía lo que quería"

Diputado del FdT dijo que la causa de Sala es "problema de la Justicia"

Secta de Villa Crespo: los imputados son los mismos que hace 30 años

Fiscal Garzón: "Todo lo ocurrido en el Neonatal es motivo de investigación"

Muertes de bebés en el Neonatal: el doloroso relato de una mamá

Te puede Interesar

Audio

Mendoza: 30% que ingresó a programa laboral dejó los planes

Audio

Consideran positivo prohibir asambleas en horario de clase

Audio

Cornejo: "Necesitamos a alguien realista, no demagogo"

Lo Último

Audio

Un árbitro le prestó los botines a un chico de inferiores en Rafaela

Audio

"Perro" Santillán: "Milagro Sala recibía los fondos y hacía lo que quería"

Audio

Secta de Villa Crespo: los imputados son los mismos que hace 30 años