Juez de la Corte explicó la decisión de pagar 20 años de trabajo a un exrecluso

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza falló a favor de José Aníbal Molina, que estuvo preso durante 20 años, y ahora el Estado provincial debe pagarle por el trabajo que realizó durante todo ese tiempo.

En La Mesa de Café, el juez de la Corte Suprema de Mendoza, Mario Adaro, abordó el tema y defendió los derechos de las personas privadas de su libertad, a la vez que argumentó la decisión del fallo a favor de Molina.

"Quiero distinguir lo que ha pasado en este caso particular y lo que genera en el debate general de la sociedad", comenzó diciendo el letrado, ya que reconoció que "la sociedad está sensible en estos temas pero hay leyes vigentes que protegen estos derechos".

Expuso que "la prisión significa la pérdida de libertad, no la pérdida de otros derechos como el derecho a la salud, a la educación y al trabajo". Y agregó que "por más que gran parte de la sociedad quiere que el sistema penitenciario sea para castigar, está hecho para rehabilitación y no para castigo".

Adaro también explicó que "cuando esta persona estuvo detenida, había una ley vigente que decía que si trabajaba dentro del sistema penitenciario, tenía que cobrar una remuneración", a la vez que reconoció que el damnificado "hizo el reclamo en tiempo y forma durante una ley vigente, que hoy no está vigente en Mendoza".

En ese sentido, aclaró que "el Estado reconoció en este expediente 3200 días de trabajo sin remuneración", por lo que se procedió a saldar esa deuda.

El juez dijo que la ley "protege el trabajo de quien trabaja" y concluyó que "las leyes son iguales para todos".

Entrevista de Miguel Clariá