Menú
×

Críticas al Jury

Emilio Andruet: "Ha sido una resolución más política que jurídica"

El defensor de Daniel Miralles, cuestionó con dureza la destitución de los fiscales que investigaron el crimen de Nora Dalmasso y anunció que recurrirán a la Corte Suprema.

08/05/2026 | 11:29

El abogado Emilio Andruet, representante del fiscal Daniel Miralles, criticó duramente el fallo del Jury de Enjuiciamiento que resolvió destituir a los fiscales que investigaron el crimen de Nora Dalmasso.

En una extensa entrevista, Andruet afirmó: “Indudablemente ha sido una resolución más política que jurídica. Yo dije en principio que el juicio del jury es un juicio político, es un juicio político, pero debe ser político jurídico”.

El letrado cuestionó la conformación del Jury: “La conformación del jury, cuatro legisladores, un vocativo superior, más legisladores que juristas”.

Además, señaló la celeridad del proceso y otros elementos que, a su criterio, demuestran el sesgo político: “En 15 años hubo dos juries. Este jury que se inició, la denuncia fue allá en abril del año pasado, en menos de un año se hizo la audiencia”.

Andruet sostuvo que “en este jury, a Javier Di Santo, ya allá por el 2007-2008, se le había denunciado en el jury también, por mal desempeño, y esa denuncia había sido cerrada”, y marcó diferencias con el caso actual.

Sobre la decisión del Jury, expresó: “Esa es la política, la ventana. Hay que ver los fundamentos”. Y agregó: “consideramos que ni nos escuchan los alegatos. Hubo nueve horas de alegatos y en menos de una hora salió el veredicto. Yo soy el juez de cámaras también, o sea, y cuando ha habido un juicio de esta naturaleza, uno nunca puede resolverlo en una hora”.

“Yo creo que cuando comenzó ese jury ya estaba la suerte echada y ya estaban estos tres fiscales cesanteados”, afirmó.

Respecto a la investigación de los fiscales, Andruet fue contundente: “Para mí los fiscales actuaron correctamente y sostengo, y lo voy a sostener hasta el final”.

Finalmente, consultado sobre los pasos a seguir, respondió: “Vamos a leer los fundamentos, pero por cierto, vamos a recurrir. Ya tenemos el planteo primario de la nulidad de todo este juicio, y hemos hecho el recorrido del caso federal, y vamos a recurrir ante la Corte, por cierto”.

Andruet basó parte de su estrategia en el antecedente de la fiscal de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, restituida por la Corte Suprema. “Nosotros, de hecho, hemos hecho nuestro basamento de nulidad en relación a ese fallo de la Corte”, concluyó.

Entrevista de Radioinforme 3

Audios

¿Locura o patriotismo? La radiografía del hincha según la psicología

"Es un Mundial de apuestas": la fuerte advertencia de la Iglesia de Córdoba

"Wachitas Bar": la oposición denuncia blindaje oficialista en el Concejo

Cómo la ciencia probó que a Diego lo mató el "macho alfa" de la jauría

Purga municipal tras el caso Barrelier: ya 13 funcionarios fueron desplazados

Final reñido en Perú: empate técnico entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez

¿Quién recuerda a la víctima?

Te puede Interesar

Audio

Demasiado tarde para Nora

Audio

Para la defensa de Miralles, "no había elementos para investigar al parquetista"

Audio

Femicidio de Agostina Vega: legisladores piden el jury contra dos fiscales

Lo Último

Audio

"Es un Mundial de apuestas": la fuerte advertencia de la Iglesia de Córdoba

Audio

"Wachitas Bar": la oposición denuncia blindaje oficialista en el Concejo

Audio

Purga municipal tras el caso Barrelier: ya 13 funcionarios fueron desplazados