Gabriel Zurdo: "Sin abordar esto, el cibercrimen seguirá imparable"

Gabriel Zurdo, CEO de BTR Consulting y experto en ciberseguridad, publicó en La Nación una columna que habla de la carrera tecnológica global entre lo que escuchamos y las herramientas disponibles para establecer parámetros de confiabilidad. Y consultado en La Mesa de Café, Zurdo analizó el impacto de la tecnología en el avance de la IA, la desinformación y el crimen digital.

- Hay una carrera tecnológica global entre lo que escuchamos y vemos, que puede o no ser cierto, y las herramientas, también tecnológicas, para ver si logramos establecer parámetros de confiabilidad. ¿Cómo vamos a hacer en esta carrera tecnológica? Lo planteás en la columna que estoy citando, "la realidad versus la verdad".

- Es difícil la tarea la que tenemos por delante. La inteligencia artificial es una herramienta espectacular para muchas cuestiones, pero lamentablemente, está siendo utilizada como un acelerador de situaciones engañosas. En nuestras investigaciones, encontramos un aumento del 40% en esquemas engañosos, como estafas virtuales y manipulación de la opinión pública. Yo digo que se trata de nuevas fábricas de opinión.

- ¿Hay una manera judicial de determinar que algo es falso?

Es muy difícil. Primero, tenemos un problema de jurisprudencia en las fronteras. La determinación de la fuente del contenido puede ser indeterminada. Además, el uso masivo de la nube complica el análisis, ya que no siempre sabemos en qué país se originó el contenido.

- Cada vez más personas se informan por redes sociales. ¿Cómo podemos verificar la veracidad de lo que recibimos?

El problema no son las herramientas, sino el comportamiento humano. Hay un 70% más de predisposición a compartir información falsa que verdadera.

- ¿Qué recetas podemos sugerir para combatir esto?

Es complicado, ya que la inmediatez con la que recibimos información nos estimula a compartir sin verificar. Es muy difícil resistirse a este estado hipnótico que tenemos con la pantalla. La industria tecnológica ha construido en nuestra cabeza algo que es muy difícil de fabricar, de determinar, que es credibilidad.

- ¿Hay una tecnología forense que ayude a los jueces a determinar la veracidad de un contenido?

Hace falta invertir en conocimiento y tecnología. Dinamarca está tomando medidas para proteger la identidad digital de las personas, que podría ser un modelo a seguir, ya que la digitalización tiene que empezar a formar parte de tu identidad.

Definitivamente son medidas que van a tener que abordar los gobiernos.

- ¿Estamos entrando en un estado de paranoia respecto a la privacidad?

No se debería tratar de paranoia, sino de información. Muchas personas no son conscientes de los riesgos asociados a la tecnología que utilizan.

Hace 5 años cambió radicalmente la disposición que tenemos respecto a la credibilidad sobre la pantalla. Y no hay ley del olvido con respecto a lo que se genera. Hay organizaciones que se están dedicando a generar grandes volúmenes de información respecto de nuestro comportamiento para reproducir nuestra vida en formato digital y utilizarla para cometer delitos. Y la industria del cibercrimen no se puede parar si no hablamos de esto.

Entrevista de Miguel Clariá.