Caso Ghisoni: piden cambios en la formación de jueces de familia y menores

El psiquiatra Juan Tesone, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina (APA) y exdirector del Centro Pichon-Rivière en París, especializado en psicoterapias ambulatorias con niños abusados, abordó la complejidad de las denuncias por abuso infantil, con especial énfasis en el caso de Pablo Ghisoni, que generó gran repercusión.

Tesone, con matrícula profesional nacional 44.190, destacó la necesidad de un enfoque científico y riguroso para distinguir entre denuncias veraces y falsas, subrayando que los niños son las principales víctimas en estos conflictos.

El especialista explicó en La Mesa de Café que determinar la verdad en casos de abuso infantil es un desafío, ya que "uno nunca llega a la verdad del hecho, salvo que se visualice directamente".

En cambio, los peritos trabajan con la verosimilitud de los relatos, un proceso que varía según la edad del niño. "Cuanto más pequeño es el niño, más difícil es evaluarlo, porque carecen de lenguaje y se recurre a herramientas como la hora de juego diagnóstica, dibujos o tests", señaló.

En casos de divorcios conflictivos, el especialista indicó que las estadísticas internacionales muestran que aproximadamente el 8% de las denuncias son falsas, aunque esto no debe opacar la gravedad de las denuncias verdaderas, que requieren una evaluación profunda.

Uno de los puntos más contundentes de Tesone fue su crítica al uso de la cámara Gesell en Argentina. Según el psiquiatra, este instrumento, originalmente concebido para fines docentes, se implementó en la Justicia de manera que compromete la intimidad necesaria para una entrevista psicológica.

"El niño está con el perito, pero del otro lado del espejo están jueces, fiscales y abogados defensores, quienes incluso pueden pasar preguntas escritas al profesional. Esto desvirtúa el clima de confianza", afirmó. Tesone comparó esta práctica con sistemas de otros países, donde las entrevistas se graban sin la intervención directa de terceros, preservando la confidencialidad.

Consultado sobre la posibilidad de que un niño sea manipulado para inducir a error a los peritos, Tesone no se refirió específicamente al caso Ghisoni, pero reconoció que es posible "entrenar" a un niño para enfrentar una cámara Gesell, especialmente en contextos de alta conflictividad familiar.

Sin embargo, enfatizó que la evaluación de la veracidad debe basarse en entrevistas múltiples y en un ambiente de confianza, algo que el actual sistema judicial argentino no siempre garantiza.

Tesone abogó por la necesidad de realizar pericias que incluyan a todo el grupo familiar, no solo al progenitor denunciado. "Desde un punto de vista psicológico y psicoanalítico, el abuso se juega en una trama vincular que involucra a todos los que conviven", explicó. Pero señaló que la decisión de ampliar las pericias depende exclusivamente del juez, lo que puede limitar un análisis completo del entorno familiar.

En este sentido, destacó la falta de formación psicológica en muchos funcionarios judiciales, lo que dificulta la formulación de puntos de pericia adecuados y la valoración de las pruebas.

El psiquiatra hizo hincapié en la importancia de la prevención para evitar que estos casos lleguen a la Justicia. Tesone, quien asesoró programas en Canadá y Francia, abogó por iniciativas estatales en escuelas primarias para capacitar a los niños en la protección contra el abuso, tanto intrafamiliar como externo. "Cuando llegamos a la Justicia, ya es demasiado tarde", afirmó, destacando que la educación y la prevención son herramientas fundamentales para proteger a los menores.

En referencia al caso de Pablo Ghisoni, Tesone evitó pronunciarse específicamente, pero resaltó el impacto de las declaraciones de Tomás, el hijo mayor de Ghisoni, quien afirmó haber sido manipulado de niño para realizar denuncias. Tesone respaldó el pedido de Tomás de no transformar esta tragedia familiar en un "reality show" mediático, subrayando la necesidad de proteger a los niños involucrados en estos procesos.

El especialista instó a una reforma en los procedimientos judiciales, incluyendo una mejor formación para jueces de familia y menores, así como una revisión de cómo se valora la prueba en casos de abuso.

También cuestionó la exigencia de pruebas anatómicas, que en muchos casos no son concluyentes, citando un estudio del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez que demostró que el abuso puede no dejar trazas físicas.

Entrevista de Miguel Clariá.